| 
好音书，奥斯卡受奖仪式，主合手东谈主柯南 · 奥布莱恩就地说华文。 坏音书是，没听懂。 
是的，今天奥斯卡受奖了。 诚然，前段技巧有奥斯卡评委蹭《哪吒 2》大腿，为这届奥斯卡提前"预了热"—— 
今天，又有一个名叫奥斯卡的爱豆登上热搜，为受奖礼"加了把火"—— # 奥斯卡 胡烨韬 # 
但就所有这个词这个词受奖礼来说，水花的确一般。 也莫得太多的话题。 唯独引起打算的，就怕照旧这届横扫榜单的影片，竟然是个 6.8 分的"情色片"（受奖后豆瓣降到了 6.7 分）。 是以就不值得聊了吗？ Sir 倒是合计，这届奥斯卡的满目疮痍，反而是个机会。 让咱们可以隆重望望当下的好莱坞—— 当一个以"营业电影"为骄贵市集，回身一变，成了以"孤立电影"为荣的大本营。 这究竟是自救之路，照旧病急乱投医？ 
01 没奖硬颁 对不起。 Sir 照旧打脸了。 没意想，今天奥斯卡受奖仪式却让《阿诺拉》一马最初—— 拿下了最好电影、最好原创脚本、最好导演、最好编订以及最好女主角，六项提名，五座小金东谈主。 但，关于 Sir 来说。 在这奥斯卡小年里，应该是奥斯卡感谢肖恩 · 贝克。 此外，肖恩 · 贝克感谢"小金东谈主"。 若是说，客岁的奥斯卡提名的几部电影像是《陨落的审判》《芭比》《花月杀手》《奥本海默》《愁然的东西》等等，还算是圣人打架。 本年就有一种没奖硬颁的疼痛嗅觉。 它凭什么能成为本年最好电影？ 没错，Sir 也试图去献媚最终《阿诺拉》得奖的情理。 本年好莱坞电影行业的缩水，本就穷乏真实重大叙事、大手笔的电影，以至连像是客岁《芭比》那样颇具话题性的作品，本年也莫得了。 于是只可在既定的选项里选。 而这些入围的影片，《艾米莉亚 · 佩雷斯》有着公论危机，《犀利派》又是编造列传，皆有一定的"危急"。 反而《阿诺拉》这样的"当代灰小姐"在嫁给富二代后，豪宅梦碎的故事，相当稳妥奥斯卡的"口味"—— 既保守，又机敏。 它既调侃了不切执行的"好意思国梦"，又描摹了现实中的祸害，以至临了一场戏处分得绝顶动东谈主，属于这届热点选手里最容易被汲取的作品了。 这是一张安全牌。 可敦厚说，这张安全牌打得并不上流。 因为它莫得《某种物资》那样，来得机敏，来得解气，血洗以男性为主的好莱坞片场。 也莫得《艾米莉亚 · 佩雷斯》那般，有着超强的性别正确 buff，让变性黑帮大哥成为得胜女企业家，临了，为爱就义，造福庶民。 以至，它也莫得《犀利派》那般，文书刚到好意思国的犹太百姓，在好意思国备受收敛，用 3 个多小时，想去讲一个重大的"好意思国旧事"。 论体量，它只是在讲一个脱衣舞小妞与俄国"王想聪"的故事。 论深度，它也只不外是在讲朱门难进，梦醒时期，回到现实。 诚然电影质料还可以。 但实在无法与以往的奥斯卡最好影片同日而谈。 而更弥留的是，在肖恩 · 贝克盛大优秀电影里，选拔一部阐述平平、内容平平的《阿诺拉》揽下最为弥留的四大奖项，的确让东谈主合计泄劲。 肖恩 · 贝克一直以来皆很宥恕于社会底层东谈主物—— 比如，他的《外卖》，文书的是中国违警侨民在纽约送外卖的故事； 
《待绽蔷薇》，文书一个 av 女演员肃静打拼的故事，以至在电影里还穿插了真实的" av 片场画面"，而在 2021 年，又拍了《红色火箭》更像是《待绽蔷薇》故事的性转版，但故事颇具调侃意思意思。 而《橘色》《佛罗里达乐土》包括《阿诺拉》，可以看作是"风尘女子"三部曲，通过风尘女子的生涯，去描画社会边际东谈主物生涯的故事。 肖恩 · 贝克一直对底层东谈主物投以和睦的眼神。 在《橘色》里，两位性责任者从撕逼，临了宗旨两边的不胜后，再次和好，分享一顶假发； 
在《佛罗里达乐土》里，困难侘傺的姆妈临了带着男儿在迪士尼围墙除外，看着免费的烟花； 
或是，在《阿诺拉》里，在男友怀里宛如玩物的阿诺拉在看到豪宅里，与我方同龄的女佣时的疼痛与不安。 
此刻，肖恩 · 贝克是想通过阿诺拉的眼神，阐述出同为底层东谈主民才有的阶层"共识"。 但，这就能让它成为一部最好电影么。 《阿诺拉》里的确有细碎的闪光点，有着导演一直以来对不同阶层的对立、想考，但，救风尘的老故事并非是肖恩 · 贝克的最好。 至少说，比那部以至皆没入围最好影片的《佛罗里达乐土》要差上不少。 如斯的受奖，真不是捧杀吗？ 02 重叠的变装 非但是最好影片，本年的最好男、女主两大奖项，也有些让东谈主心生猜忌。 它让东谈主看到了一种重叠。 《犀利派》男主阿德里安 · 布罗迪时隔 22 年，再次得回最好男主角的小金东谈主。 
是善事。 但说来也巧，2002 年，在《钢琴家》里布兰迪献艺别称被动害的犹太钢琴家，让 30 岁的他就拿下小金东谈主。 
在《犀利派》里，布拉迪依旧饰演了避祸参加好意思国的犹太百姓。 诚然莫得在波兰斯基电影里黑暗与祸害平方躲避。 但，布兰迪那双忧郁的眼睛，依旧适配《犀利派》里，被脑怒被应用的犹太诞生师。  
△ 时隔 20 年通过相似身份的变装再捧小金东谈主，让布兰迪有一种"犹太"专科户的嗅觉 演技上有变化么。 也有。 若是也曾在《钢琴家》里，他上演的是别称不卑不亢的钢琴家； 那么在《犀利派》里，他即是别称为成本卑躬抗争的乙方。 一个细节。 在饭桌上被雇主欺侮，挑升向他扔了一便士，玩笑他的口音就像是擦鞋的，还要他捡起来还给我方。 此时，布兰迪在捡起硬币时，身材照旧伛偻着。 他为了在好意思国驻足，混口饭吃，就只可保合手这样的姿态。 
诚然疏导的变装在他身上也可以有所出彩，但，好莱坞电影变装的同质化，不亦然演员"吃老本"的阐述？ 相通，《阿诺拉》亦然有这样的问题。 麦琪 · 麦迪森在之前的作品里，《好莱坞旧事》与《惊声尖笑 5》里，皆献艺了一个"问题青娥"。 一个，闯入民宅后试图杀东谈主的魔教疯批青娥，被布拉德 · 皮特用罐头暴击后，又被小李子烧死在拍浮池里。  
另一个，是连环杀东谈主案的幕后凶犯，临了又被主角烧死在瓦斯炉上。  
连死的结局皆那么像。 而从这两个变装里，你会看到阿诺拉的同款尖叫与崩溃。 诚然《阿诺拉》里，米琪用大步骤的上演去树立阿诺拉这个变装，但，真实有什么与以往不同变装的冲破么？ Sir 合计其实是聊胜于无。 如斯对比，只可说黛米 · 摩尔输得冤。 不吝扮丑、变老，直视我方行为中年女演员当下的窘境，树立这样的一个被厌弃的疯癫老女东谈主形象。 她所付出的代价，其实并不比米琪要少。 
也许只可说，如今的奥斯卡的评审模范很是区分，在认同男性演员的地位同期，却需要制造更多极新的性感"小花"。 从客岁的《愁然的东西》里，艾玛 · 斯通的大步骤，到本年麦琪 · 麦迪森的大步骤，什么时候智商透澈让"步骤"不再行为女性演员的演技探讨模范。 这几年，奥斯卡仿佛堕入了一种破费体格的陷坑之中。 03 满目疮痍的好莱坞 为什么也曾全球影迷的风向标，酿成了当今这副格式？ 一个现实的原因即是—— 好莱坞电影的制作，没钱了。 最终别无选拔。 从本年的这几部入选电影来看，《阿诺拉》，制作成本 600 万好意思元，《犀利派》，成本不领先一千万，《某种物资》制作成本 1500 万。 皆是中低成本电影。 只是是入围电影的随机吗？ 不。 看一个数据。 客岁，前十的票房排行电影不是动画片，即是漫威电影。 
你会发现，有内容的，有营业的电影，皆成为填旋消亡了。 《异形：夺命舰》3 亿好意思元，《猖獗麦克斯：骄矜女神》1 亿好意思元，这些中部体量的电影，诚然皆有一定看头，但皆莫得好到能角逐奥斯卡。 平方，成为这一年好意思国好莱坞电影制造业的注脚。 而那些"充时局"的大片呢？ 蓝本在 2024 年 6 月定档的《碟中谍 8》，被挪到了 2025 年；《阿凡达 3》也被推迟了一年，到 2025 年 12 月智商上映。 于是本年得回最好视效电影《沙丘 2》，获奖更像是逼上梁山，因为仅此一部还算是出圈的大制作了。 
所谓的"大片"，还是越来越少了。 若何办？ 行为一个行业奖，奥斯卡天然要为好莱坞的自救寻出一条长进。 客岁是饱读动大制作—— 《奥本海默》横扫所有这个词这个词榜单，包揽了最好影片、最好导演、最好男主在内的多个奖项。 本年又病急乱投医地 all in 三大电影节—— 从本年几个大奖来看，《阿诺拉》和《某种物资》是戛纳选手，《犀利派》和《从未在此》是威尼斯选手。 这导致奥斯卡受奖像是在抄欧洲电影节的榜单。 以至，当《阿诺拉》得回最好电影后，他们的获奖感言亦然"若是你想制作孤立电影，请不息坚合手。" 
可问题是，奥斯卡为什么不成给出一个令内行折服的选拔。 而需条目援于孤立电影的护身符—— 辅助作家性，辅助开脱抒发，你总不成再苛责我了吧。 然而这样的选项，其实从来皆不缺。 唯独搜罗一下各大电影节，总能找到一些孤立的，时尚的，被小圈子内追捧的佳片。 可往年的奥斯卡，为什么很少这样作念呢？ 因为奥斯卡的定位从来不是"一条腿步辇儿"。 它试图矗立在产业、内行、艺术的交织点上。 而如今，这三者似乎成为了"不可能三角"，奥斯卡的选拔势必满目疮痍。 Sir 只可说，向来以兼顾营业价值与艺术价值的奥斯卡，此次终于透澈翻车。 也算是失去了我方的坚合手。 而旷日长期，非但救不了好意思国电影，反而会透澈砸掉我方的牌号。 变得泯然世东谈主。 说到这里，Sir 想起了十年前的奥斯卡。 那一年，得回最好电影的是亚历桑德罗的《鸟东谈主》，一部伪长镜头佳作，于是《纽约 · 时报》称—— 评委们与不雅众的审好意思口味越来越远。 
可真实很远吗？ 回头来看那一届的名单，入围最好影片的《少年期间》豆瓣 8.5 分，《师法游戏》豆瓣 8.8 分，《布达佩斯大饭馆》豆瓣 8.9 分，《万物表面》豆瓣 8.4 分，《爆裂饱读手》豆瓣 8.6 分，而莫得入围大奖的《星际穿越》，则是豆瓣 9.4 分。 《鸟东谈主》的 8.0 分，以至是口碑"较差"的那一个。 
这至少可以诠释，哪怕昔时的媒体在品评受奖成果，但因为所有这个词这个词大盘还在，有着绝顶浩大的佳作，是以哪怕选出一部没那么内行的作品，人人也可以汲取。 而十年后呢？ 入围最好影片的，仅有一部《沙丘 2》过了 8 分线。 对比惨烈。 是以说到底，电影的成本并不是最弥留的，就像拿到最好动画长片的《猫猫的玄幻飘荡》，其成本也只是 380 万好意思元，编导金兹 · 兹巴罗迪斯以至说，我方的动画片，是用免费的动画软件制作的。 
最弥留的，照旧创作自己。 当一个行业专注于"政事正确"，专注于"投其所好"，以至于电影变得险阻、老旧、毫无新意时，给再多的钱，也没法自救。 更遑论引颈全球电影潮水了。 就像奉俊昊在得回奥斯卡最好电影之前说过的一句话，"奥斯卡并不是一个海外性的电影节。他们相当原土化。" 当时候，因为好莱坞威力尚在，哪怕是原土化，也有影响力。 而如今，好莱坞式微。 于是一次奥斯卡受奖体育游戏app平台，也就真实成了圈地自萌了。
|
