| 
73 岁的老东谈主和 12 岁的女孩因抢座起松懈，事发三个月后，女孩被会诊出神色问题，女孩家属觉得抢座事件是病因，将老东谈主偏激女儿告上法庭，法院会如何判？ 近日，这么一谈诉讼确定被裸露。 2023 年 12 月 7 日 19 时 10 分阁下，正逢晚岑岭时段，上海地铁 2 号线车厢内，12 岁的小张和 73 岁的陈阿婆险些同期盯上了一空出的座位，双方互不相让，几句口角后，矛盾赶快激化。 小张父亲张先生示意，小张在空位日常落座时，被陈阿婆强行挤开并落座。张先生当即指出其不应暴力与儿童抢座，但陈阿婆非但未向小张谈歉，还和她的女儿一谈口角张先生父女。 而陈阿婆女儿反驳称，本日并不存在强行抢座、暴力抢座，是张先生先责难陈阿婆，双方才发生了争执，眼见没空位了，小张还一屁股坐到陈阿婆的腿上。张先生说我方是作念出双方让一让的手势后，让小张在陈阿婆和另外别称乘客中间坐下。 本不复杂的松懈因张先生拿脱手机拍摄，甚至场面失控。争吵中，张先生蓦然掏脱手机，瞄准陈阿婆运行拍摄。这一举动蓦然激愤了陈阿婆的女儿，运行试图劫夺手机，条款删除已拍摄的视频，蓝本就垂危的局面蓦然失控。张先生称，陈阿婆子母握续对小张进行口角，导致小张之后崩溃大哭数小时。 几分钟后，张先生报警，陈阿婆子母拒不谈歉。 2024 年 3 月，也便是事发三个月后，小张到某病院寻求精神神色科大夫的匡助，并被会诊为伴有火暴的符合梗阻，后续还需神色治愈。 张先生觉得女儿小张的神色问题便是因为这起地铁争座激励的，小张于今仍处于胆怯和暗影中，夜晚难以入睡且易惊醒，不敢独自干涉群众神态，不敢与生疏东谈主疏导，在家也变得千里默沉默。 于是，小张把陈阿婆子母诉至法院，条款补偿医疗费 840 元、精神耗损安危金 10000 元、讼师费 5000 元，共计 15840 元。 2025 年 1 月，法院判决了这告状讼，法院觉得，小张就诊时距事发已阻隔数月，其提供的就诊记载中关于病情的描述系小张自述，病院会诊效用亦是基于小张的自述，仅凭就诊记载难以解释小张诉称的精神毁伤与陈阿婆子母举止间存在因果关联。 经审理，法院驳回了小张的诉讼恳求。 当孩子和老东谈主抢座，到底谁应该让谁？这起松懈也激励了网友热议，有网友觉得孩子应该把座位让给老东谈主。  
也有网友示意：老东谈主身段好也不应该争抢。 
更多网友则示意：两东谈主皆有错，双方一个没作念到"爱幼"，另一个没作念到"尊老"。   
@ice-evan：我脑海里纠结了很久的问题终于在践诺生计里发生了。 @拿着灼热的铁 _ 分号：这题无解了啊，卡 bug 了。12 岁未成年和七老八十的老东谈主，尊老爱幼彼此皆圆善避让了。 @hatsuki：给老弱病残孕让座是必须依然暴虐？不是爱心专座的话，巨匠皆不错坐。让是别东谈主有善意，不让也不是坏心，也没错。 对此，你如何看？ 源流：新闻坊空洞《案件聚焦》、网友挑剔开yun体育网
|
